Ganadores ALAS20 año 2019, México
Introducción
Los resultados de ALAS20 México año 2019 fueron publicados el 2 de diciembre de 2019.
Agenda Líderes Sustentables 2020, ALAS20 es una agenda programática que busca impulsar en América Latina el desarrollo sustentable desde la gestión empresarial y las decisiones de inversión, como una vía efectiva para lograr un mundo más sustentable, equitativo e inclusivo. El año 2019, ALAS20 ha sido realizada por sexto año consecutivo en Chile, por quinto año en Perú y Colombia, y por cuarto año en Brasil y México.
GANADOR EMPRESA ALAS20, AÑO 2019, MEXICO
COCA COLA FEMSA
La categoría Empresa ALAS20 es la categoría más importante a la que puede aspirar una empresa en la Agenda Líderes Sustentables 2020, ya que se le otorga sólo a una empresa, aquella que demuestre liderazgo, consistencia, y excelencia en la divulgación pública de información sobre sus prácticas de relaciones con inversionistas, desarrollo sustentable, y gobierno corporativo.
La empresa seleccionada en la categoría Empresa ALAS20 es determinada entre los tres ganadores de las categorías de empresa (Sustentabilidad, Gobierno Corporativo, y Relaciones con Inversionistas), en base a los resultados de cada uno de los tres ganadores en cada una de las tres categorías, ponderando sus calificaciones según el siguiente criterio:
Empresa Líder en Sustentabilidad: 40%
Empresa Líder en Gobierno Corporativo: 35%
Empresa Líder en Relaciones con Inversionistas: 25%
IMPORTANTE: Definición de Ganadores de ALAS20 y existencia de controversias en las categorías de EMPRESAS.
Toda empresa que sea sujeto de evaluación técnica en las categorías de Sustentabilidad y/o de Gobierno Corporativo, y que esté nominada para obtener un reconocimiento en ALAS20 ya sea como Empresa ALAS20 o como Grand Prix Empresa ALAS20, será revisada por Vigeo Eiris. Esto significa que las empresas serán revisadas para determinar si están involucradas en controversias de severidad alta o crítica, y si es que estas empresas proporcionan (o no) evidencia visible de medidas correctivas o para comprometerse con las partes interesadas.
En el caso que Vigeo Eiris verifique que una empresa Nominada en ALAS20 está involucrada en controversias de severidad alta o crítica, y en caso que dicha empresa no proporcione evidencia visible de medidas correctivas o de medidas para comprometerse con las partes interesadas en la solución de la controversia, será excluida del Ranking de ALAS20.
Para conocer los detalles de la metodología que utiliza Vigeo en el Ranking Best EM Performance puede acceder a la página 5 del siguiente link.
Ganadores Empresas
Categoría Empresa Líder en Sustentabilidad
[table colalign=»left»]
Ganador: Coca Cola Femsa
2º Banco Santander México
3º Grupo Bimbo
4º Ienova
5º TV Azteca
6º Grupo Maseca
[/table]
Lista de Exclusiones debido a controversias
Cemex: La empresa ha enfrentado varias controversias en el ámbito de los recursos humanos, el medio ambiente y el comportamiento en los mercados. CEMEX enfrentó una controversia de alta severidad en 2017 en el campo de las prácticas anticompetitivas, con respecto a un caso de fijación de precios de cemento que resultó en una multa. La Compañía no informa exhaustivamente sobre las medidas correctivas relacionadas.
Grupo Financiero Banorte: La Compañía enfrentó una controversia de alta severidad en 2017 en el ámbito de las prácticas anticompetitivas, debido a una multa de la autoridad antimonopolio contra las empresas de administración de fondos de pensiones, incluida Banorte. La compañía no informa exhaustivamente sobre las medidas correctivas relacionadas.
America Móvil: La empresa América Móvil se ha enfrentado a varias acusaciones en el ámbito del comportamiento en los mercados. América Móvil enfrentó una controversia de alta severidad en 2018 en el ámbito de las relaciones con los clientes, debido a una multa de las autoridades mexicanas por incumplimiento de estándares de calidad. La Compañía no es comunicativa sobre el caso.
Grupo Televisa: La compañía ha enfrentado varias acusaciones en los ámbitos de comportamiento en los mercados, gobierno corporativo e involucramiento con la comunidad. La Compañía enfrentó una controversia de alta severidad en 2017 en el ámbito de la corrupción, con respecto a un esquema de soborno que resultó en una demanda colectiva de los accionistas. La empresa no es comunicativa sobre el caso.
Importancia
La divulgación pública de información sobre sustentabilidad es una de las principales áreas de ALAS20. La importancia de esta categoría radica en que permite conocer las prácticas medioambientales, sociales y de gobierno corporativo de las compañías, las cuales ponen a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre cómo están actuando en favor del desarrollo sustentable.
Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría son las políticas, prácticas y resultados de la empresa respecto a sus recursos humanos, el respeto de los derechos humanos, la protección del medioambiente, su compromiso con la comunidad, su comportamiento en los mercados, y su gobierno corporativo.
Hallazgos
Las compañías evaluadas en la categoría Empresa Líder en Sustentabilidad lograron un puntaje promedio de 35 puntos, en una escala 0 a 100 puntos, lo que representa un aumento de 0.3 puntos comparado con 2018. El puntaje de las 10 empresas mexicanas nominadas es relativamente heterogéneo, con una desviación estándar de 8.5 puntos. Mientras que el puntaje promedio del Top 5 de las empresas con mejor desempeño obtuvo un promedio de 41 puntos, y un comportamiento homogéneo con una desviación estándar de 5.86 puntos. De las diez empresas nominadas, CEMEX obtuvo un puntaje robusto (entre 50 y 59 puntos) mientras que otras ocho empresas obtuvieron puntajes limitados (entre 30 y 49 puntos) lideradas por Coca-Cola Femsa y Grupo Banorte. Una empresa obtuvo una puntuación débil (entre 0 y 29 puntos).
Este año, entre las diferentes dimensiones evaluadas en la evaluación técnica, la que muestra un mejor desempeño es el respeto y promoción a los Derechos Humanos en las actividades de la empresa, con un promedio de 42.5 puntos, aunque con comportamiento poco homogéneo, con una desviación estándar de 7.3 puntos. En esta dimensión, Cemex y América Móvil obtienen un puntaje robusto (entre 50 y 59 puntos), mientras que las ocho empresas restantes obtienen un puntaje limitado (entre 30 y 49 puntos).
Este año, el aspecto de Recursos Humanos presentó el puntaje más bajo con 28.7 puntos, debido principalmente a una disminución de 2 puntos en promedio, y un comportamiento poco homogéneo con una desviación estándar de 11.3 puntos. 6 empresas tienen un puntaje débil, 3 un puntaje limitado, y una un puntaje robusto en la dimensión de Recursos Humanos.
Respecto a las otras dimensiones que son: Medio Ambiente, Involucramiento con la Comunidad y Comportamiento en los mercados, se obtuvo un puntaje promedio de 37.3, 37.1 y 38 puntos respectivamente, lo cual corresponde a una mejora de 2 y 3.4 puntos en las dimensiones de Medioambiente e Involucramiento con la Comunidad respectivamente y una disminución de 0.2 puntos en la dimensión de Comportamiento en los mercados, comparados con el 2018. Aquí, destacaron TV Azteca y Cemex en Medio Ambiente con un puntaje robusto, mientras que, en Involucramiento con la Comunidad, ambas compañías también obtienen un puntaje robusto. Finalmente, en Comportamiento en los mercados, IEnova y Cemex obtienen puntaje robusto, mientras otras seis empresas obtienen un puntaje limitado y soló dos obtienen un puntaje débil.
Por último, en la dimensión de Gobierno Corporativo, el puntaje promedio de las empresas nominadas fue de 30.6 puntos, lo que corresponde a una disminución de 1.7 puntos respecto al año 2018. El mejor desempeño en esta dimensión fue de Cemex e IEnova con un puntaje limitado (entre 30 y 49 puntos). Además, otras 3 empresas obtuvieron un puntaje limitado, mientras que las 5 restantes obtuvieron un puntaje débil (entre 0 y 29 puntos).
Categoría Empresa Líder en Gobierno Corporativo
[table colalign=»left»]
Ganador: Ienova
2º Alsea
3º Coca Cola Femsa
4º Grupo Financiero Banregio
5º Grupo Bimbo
6º Grupo Carso
[/table]
Lista de Exclusiones debido a controversias
Cemex: La empresa ha enfrentado varias controversias en el ámbito de los recursos humanos, el medio ambiente y el comportamiento empresarial. CEMEX enfrentó una controversia de alta severidad en 2017 en el campo de las prácticas anticompetitivas, con respecto a un caso de fijación de precios de cemento que resultó en una multa. La Compañía no informa exhaustivamente sobre las medidas correctivas relacionadas.
Grupo Financiero Banorte: La Compañía enfrentó una controversia de alta severidad en 2017 en el ámbito de las prácticas anticompetitivas, debido a una multa de la autoridad antimonopolio contra las empresas de administración de fondos de pensiones, incluida Banorte. La compañía no informa exhaustivamente sobre las medidas correctivas relacionadas.
America Móvil: La empresa América Móvil se ha enfrentado a varias acusaciones en el ámbito del comportamiento empresarial. América Móvil enfrentó una controversia de alta severidad en 2018 en el ámbito de las relaciones con los clientes, debido a una multa de las autoridades mexicanas por los estándares de calidad. La Compañía no es comunicativa sobre el caso.
Grupo Televisa: La compañía ha enfrentado varias acusaciones en los ámbitos de comportamiento empresarial, gobierno corporativo y participación de la comunidad. La Compañía enfrentó una controversia de alta severidad en 2017 en el ámbito de la corrupción, con respecto a un esquema de soborno que resultó en una demanda colectiva de los accionistas. La empresa no es comunicativa sobre el caso.
Importancia
Esta categoría permite conocer las prácticas de gobierno corporativo de las compañías, quienes ponen a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre cómo están siendo dirigidas y controladas.
Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría son la composición y las reglas de funcionamiento del Directorio, los sistemas de auditoría y de controles internos, el respeto de los derechos de los accionistas, incluyendo los accionistas minoritarios, la transparencia sobre los sistemas de remuneración de los altos ejecutivos y la relevancia de los criterios que los componen.
Hallazgos
De las diez empresas nominadas en la categoría Empresa Líder en Gobierno Corporativo, 5 empresas obtuvieron un puntaje limitado (entre 30 y 49 puntos), mientras que 5 otras obtuvieron un puntaje débil (entre 0 y 29 puntos). El puntaje promedio fue de 29.4 puntos en una escale de 0 a 100 puntos, lo que representa una disminución de 2.9 comparado con 2018. Este año, el puntaje en esta categoría muestra un puntaje heterogéneo, con una deviación estándar de 8.9 puntos.
Respecto del análisis de la composición y de las reglas del funcionamiento del directorio, el puntaje promedio obtenido por las empresas evaluadas fue de 31 puntos (1.5 puntos menos en comparación con 2018), con un comportamiento heterogéneo, con una desviación estándar de 11 puntos. Tres compañías lideran el ranking, Coca-Cola Femsa, Cemex y Grupo Banorte, obteniendo un puntaje limitado junto a otras 2 compañías, mientras que otras 5 tienen puntajes débiles.
Al analizar los sistemas implementados para asegurar el respeto de los derechos de los accionistas, 5 empresas obtuvieron un puntaje limitado lideradas por IEnova, mientras que las 5 restantes obtienen una puntuación débil. El puntaje promedio obtenido por las empresas en este ámbito fue de 28.6 puntos, presentando una disminución en el puntaje respecto al año pasado de 2.2 puntos.
Respecto a los sistemas de auditoría y controles internos implementados y reportados, Ienova y Cemex lograron un puntaje avanzado (60 puntos o más), mientras que Grupo Banorte obtuvo una puntuación robusta (entre 50 y 59 puntos). En este ámbito, se destaca el puntaje promedio más alto obtenido, con 45.3 puntos y con un comportamiento heterogéneo con una desviación estándar de 16.9 puntos.
Al igual que el año pasado, aún existen oportunidades para mejorar las prácticas en lo referido a transparentar las reglas corporativas que definen las remuneraciones de los más altos ejecutivos de las empresas, considerando la remuneración anual, los incentivos a mediano y largo plazo, y la información sobre cómo las reglas para definir los incentivos incluyen criterios sociales, medioambientales y económicos. En este tema, las diez empresas obtuvieron un puntaje débil (entre 0 y 29 puntos). El puntaje promedio obtenido por las empresas fue de sólo 11.1, disminuyendo 0.3 puntos en comparación con 2018.
Categoría Empresa Líder en Relaciones con Inversionistas
[table colalign=»left»]
Ganador: Cemex
2º Coca Cola Femsa
3º Grupo Financiero Banorte
4º Alsea
5º Ienova
6º Grupo Bimbo
7º Alpek
8º Grupo Maseca
9º Grupo Inbursa
10º Grupo Lala
[/table]
Importancia
Esta categoría permite evaluar la disposición y el profesionalismo de la empresa en su interacción con los agentes clave del mercado de capitales, como inversionistas, analistas financieros, y reguladores. La relevancia de esta categoría radica en que permite conocer cómo las compañías ponen a disposición del mercado de capitales información corporativa que se utiliza para la toma de decisiones de inversión, y recomendaciones de inversión para terceros, entre otras acciones que pueden generar un impacto económico para sus grupos de interés.
Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría son la accesibilidad al departamento o área de relaciones con inversionistas, la calidad de la comunicación en los reportes anuales y sitio web sobre asuntos claves del gobierno corporativo, de la estrategia y de los indicadores más relevantes sobre el desempeño financiero, económico, y en sustentabilidad. También se evalúan las herramientas implementadas para permitir a los inversionistas seguir de manera continua la evolución de la empresa en estos ámbitos.
Hallazgos
El promedio en la categoría Empresa Líder en Relaciones con Inversionistas obtenido por las diez empresas calificadas es de 43 puntos, en una escala de 0 a 100 puntos, representando una disminución de 9.7 puntos en comparación con 2018. Sin embargo, el puntaje es heterogéneo entre las empresas nominadas, con una desviación estándar de 23.7 puntos. Mientras que el puntaje promedio del Top 5 de las compañías con mejor desempeño en este ámbito es de 61 puntos, con una desviación estándar de 5.58 puntos. Cemex y Coca-Cola Femsa lideran el ranking con puntajes avanzados (mayor a 60 puntos), cuatro empresas con puntajes robustos (entre 50 y 59 puntos), una empresa con puntajes limitados (entre 30 y 49 puntos) y tres empresas con puntaje débil (entre 0 y 29 puntos).
En esta categoría las prácticas compartidas por la mayor parte de las empresas evaluadas son: la disposición de herramientas e información en inglés de la empresa para los inversionistas -criterio en el cual ocho de las diez empresas evaluadas cumplieron en todos los ámbitos-, las biografías de los miembros del Directorio, incluyendo el criterio de independencia para cada uno; el reporte de sus indicadores financieros y una explicación de la evolución positiva de estos, así como el reporte de indicadores en temas Ambientales, Sociales y de Gobierno Corporativo (ASG). 8 de 10 compañías reportan tener un equipo encargado de las relaciones con los inversionistas, y la mayoría publica los datos de contacto de estos equipos.
Por otra parte, la mitad de las empresas Mexicanas reportan indicadores ASG que cubren los últimos 3 años. Sin embargo, entre los elementos que las compañías menos reportan, están los mecanismos de evaluación del Directorio, los sueldos de los altos ejecutivos y la implementación de metas anuales en su desempeño ASG.
GANADOR INSTITUCIÓN ALAS20, AÑO 2019, MEXICO
GRUPO FINANCIERO BANORTE
La categoría Institución ALAS20 es la categoría más importante a la que puede aspirar un inversionista en la Agenda Líderes Sustentables 2020, ya que se le otorga sólo a un inversionista, aquel que demuestre liderazgo, consistencia, y excelencia en la divulgación pública de información sobre sus prácticas de relaciones con inversiones responsables, gobierno corporativo, e investigación en sustentabilidad.
El inversionista seleccionado en la categoría Institución ALAS20 es determinado entre los tres ganadores de las categorías de instituciones (inversiones responsables, gobierno corporativo, e investigación en sustentabilidad), en base a los resultados de cada uno de los tres ganadores en cada una de las tres categorías, ponderando sus calificaciones según el siguiente criterio:
Institución Líder en Inversiones Responsables: 40%
Institución Líder en Gobierno Corporativo: 35%
Institución Líder en Investigación de Sustentabilidad: 25%
IMPORTANTE: Definición de Ganadores de ALAS20 y existencia de exclusiones en las categorías de INVERSIONISTAS.
Toda institución que haya entregado antecedentes e información en la etapa de evaluación técnica en las categorías de Inversiones Responsables, Gobierno Corporativo, e Investigación de Sustentabilidad, será parte del Ranking de ALAS20. Aquellas instituciones que no hayan entregado antecedentes e información en la etapa de evaluación técnica en estas categorías, serán excluidas del Ranking de ALAS20.
En ALAS20 año 2019, no se aplicarán listas de exclusión por motivos referidos a controversisas en los que pudiesen haberse visto involucradas las instituciones nominadas en ALAS20; sin embargo, el equipo técnico de ALAS20 evaluará aplicar exclusiones por controversias a contar del año 2020.
Ganadores Inversionistas
Categoría Institución Líder en Inversiones Responsables
[table colalign=»left»]
Ganador: Grupo Financiero Banorte
2º SURA Afore
[/table]
Lista de Exclusiones debido a la no entrega de información
Banamex Afore
BBVA Bancomer Fondos de Pensiones
Nafinsa Operadora de Fondos
Importancia
Esta categoría permite evaluar los criterios medioambientales, sociales y de gobierno corporativo (ESG, por sus siglas en inglés), que son considerados por los inversionistas institucionales, ya sea en la toma de decisiones o en sus recomendaciones de inversión. Esta categoría evalúa cómo los inversionistas institucionales ponen públicamente a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre los criterios de sustentabilidad que utilizan para evaluar sus inversiones, por ejemplo, en las empresas que son sujeto de éstas.
Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas consideran la integración en la estrategia y los procesos de inversión de criterios medioambientales, sociales y de gobierno corporativo (ASG), para elegir a las empresas destinos de inversión, en línea con los Principios de Inversión Responsable de las Naciones Unidas (UN PRI, por sus siglas en inglés).
Categoría Institución Líder en Gobierno Corporativo
[table colalign=»left»]
Ganador: Grupo Financiero Banorte
2º SURA Afore
[/table]
Lista de Exclusiones debido a la no entrega de información
Banamex Afore
BBVA Bancomer Fondos de Pensiones
Nafinsa Operadora de Fondos
Importancia
Esta categoría permite conocer las prácticas de gobierno corporativo de los inversionistas institucionales, poniendo a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre cómo la organización está siendo dirigida y controlada, en favor del desarrollo sustentable.
Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría consideran cómo la información pública de la institución le permite a sus grupos de interés entender el sentido y el valor que crean las políticas y prácticas de gobierno corporativo adoptadas; cómo la firma le transmite a sus grupos de interés la adopción de las mejores prácticas de gobierno corporativo, más allá del cumplimiento legal y regulatorio; cómo la institución mide el estado de avance y el progreso de su gobierno corporativo, y provee de información que permitan realizar comparaciones con las prácticas y políticas adoptadas en los años anteriores; y cómo demuestra su entendimiento sobre los beneficios de la transparencia en la divulgación de las prácticas de gobierno corporativo para sus grupos de interés, mediante la entrega de evidencia referida a la adopción de las mejores prácticas en esta materia.
Categoría Institución Líder en Investigación de Sustentabilidad
[table colalign=»left»]
Ganador: Grupo Financiero Banorte
2º Sura Afore
3º Nafinsa Operadora de Fondos
[/table]
Lista de Exclusiones debido a la no entrega de información
Ainda Energía & Infraestructura
Banamex Afore
BBVA Bancomer Fondos de Pensiones
Discovery Americas
Importancia
Esta categoría permite conocer las prácticas de divulgación pública de información sobre estudios e investigaciones referidas a sustentabilidad e inversiones responsables que realizan las instituciones de inversión, como un aporte de nueva y valiosa evidencia empírica para facilitar el proceso de toma de decisiones para la comunidad de inversionistas.
Dimensiones Evaluadas
Las dimensiones evaluadas en esta categoría consideran cómo la institución de inversión logra un profundo conocimiento del impacto de la sustentabilidad para los mercados, y cómo logra satisfacer los requerimientos de información en esta materia por parte de sus grupos de interés. La institución debe demostrar que ha reportado información en las principales áreas de investigación de sustentabilidad, que son de interés para el mercado de capitales; debe evidenciar que realiza investigaciones consistentes y bien fundamentadas. La institución debe demostrar independencia y objetividad, mediante un análisis sistemático que contribuya con imparcialidad al entendimiento de las compañías y organizaciones que son sujeto de las investigaciones. La institución debe estar respaldada por evidencia empírica valiosa, es decir, que sea considerada y que contribuya en los procesos de toma de decisiones y de recomendaciones de inversión, y debe demostrar cómo su investigación de sustentabilidad contribuye consistentemente con el desarrollo del mercado de capitales.
