VOTA AQUÍ

Ganadores ALAS20 año 2016, Brasil

Introducción

La entrega de reconocimientos a los ganadores de ALAS20 Brasil, fue realizada los días 01 y 02 de diciembre de 2016, mediante una serie de reuniones sostenidas durante la visita a las dependencias de los ganadores, por parte del Managing Director de SITAWI, Sr. Gustavo Pimentel, y la Jefe de Proyecto ALAS20, Srta. Diana Rubinstein.

Los reconocimientos fueron otorgados a las empresas, inversionistas y profesionales destacados por su liderazgo en sustentabilidad e inversiones responsables, tras el proceso anual de la Agenda Líderes Sustentables 2020.

Agenda Líderes Sustentables 2020, ALAS20 es una agenda programática que busca impulsar en América Latina el desarrollo sustentable desde la gestión empresarial y las decisiones de inversión, como una vía efectiva para lograr un mundo más sustentable, equitativo e inclusivo. El año 2016, ALAS20 ha sido realizada por tercer año consecutivo ocasión en Chile, por segundo año en Perú y Colombia, y por primer año en Brasil y México.

 

GANADOR EMPRESA ALAS20, AÑO 2016, BRASIL

GANADOR EMPRESA ALAS20, AÑO 2016, BRASIL: Energias do Brasil

La categoría Empresa ALAS20 es la categoría más importante a la que puede aspirar una empresa en la Agenda Líderes Sustentables 2020, ya que se le otorga sólo a una empresa, aquella que demuestre liderazgo, consistencia, y excelencia en la divulgación pública de información sobre sus prácticas de relaciones con inversionistas, desarrollo sustentable, y gobierno corporativo.

La empresa seleccionada en la categoría Empresa ALAS20 es determinada mediante un proceso de evaluación sistemático, que considera criterios de puntuación basados en evidencia empírica, al cual sólo pueden acceder las empresas que hayan obtenido el primer, segundo o tercer lugar en las siguientes categorías:

• Empresa Líder en Sustentabilidad
• Empresa Líder en Gobierno Corporativo
• Empresa Líder en Relaciones con Inversionistas

No están considerados en la categoría Empresa ALAS20 los ganadores de las siguientes categorías:

• Gerente General de Empresa Líder en Sustentabilidad
• Director de Empresas Líder en Sustentabilidad

 

Ganadores Empresas: Categorías Corporativas

Categoría Empresa Líder en Sustentabilidad
Ganador: Energias Do Brasil
2º Engie Brasil Energia
3º Banco Santander Brasil
4º Cemig
5º Fibria
6º Natura
7º Cielo
8º Itaú Unibanco Holding
9º Banco De Brasil
9º Weg On
10º Telefónica Brasil

Importancia

La divulgación pública de información sobre sustentabilidad es una de las principales áreas de ALAS20. La importancia de esta categoría radica en que permite conocer las prácticas medioambientales, sociales y de gobierno corporativo de las compañías, las cuales ponen a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre cómo están actuando en favor del desarrollo sustentable.

Dimensiones Evaluadas

Las dimensiones evaluadas en esta categoría son las políticas, prácticas y resultados de la empresa respecto a sus recursos humanos, el respeto de los derechos humanos, la protección del medioambiente, su compromiso con la comunidad, su comportamiento en los mercados, y su gobierno corporativo.

Hallazgos

Las compañías evaluadas en la categoría Empresa Líder en Sustentabilidad lograron un puntaje promedio de 44,3 puntos, en una escala de 0 a 100 puntos. Energias do Brasil destaca con un puntaje robusto (entre 50 y 59 puntos) mientras que las once empresas restantes tienen un puntaje limitado (entre 30 y 49 puntos). Entre las dimensiones evaluadas, la mejor calificación promedio de las empresas se logró en la dimensión de comportamiento en los mercados, con un puntaje promedio de 53,2 puntos. Esta dimensión incluye diversos aspectos como la prevención de la corrupción, y las relaciones con los proveedores y clientes, logrando Banco Santander, Energias do Brasil, Fibria y Engie Brasil Energia un puntaje avanzado (superior a 59 puntos). Cemig, Cielo, Itau y Natura lograron puntajes robustos mientras que sólo cuatro empresas obtuvieron un puntaje limitado. En la dimensión de gobierno corporativo, se obtuvo el promedio más bajo, con 35,1 puntos. Aunque solo hubo una empresa con puntaje débil (menor a 30 puntos), las otras once empresas obtuvieron un puntaje limitado, destacándose Energias do Brasil y OI. Respecto al involucramiento con la comunidad y los recursos humanos, se obtuvieron puntajes bastante similares, con un promedio de 41,4 y 41 puntos respectivamente. En la primera dimensión sobresale Energias do Brasil y Fibria con puntajes avanzados y Engie Brasil Energia con un puntaje robusto. Cuatro empresas lograron un puntaje débil y las demás un puntaje limitado. En recursos humanos, los puntajes obtenidos fueron robustos, destacando Energias do Brasil y Engie Brasil Energia. En la calificación de derechos humanos y medio ambiente, los puntajes promedio fueron de 47,8 y 49 puntos respectivamente. Banco Santander y Cemig lograron demostrar una gestión medioambiental avanzada mientras que Cielo, Energias do Brasil, Natura y Engie Brasil Energia les siguen con un puntaje robusto. Energias do Brasil destaca en el ámbito de derechos humanos con un puntaje avanzado y Cemig, Cielo, Itau y Weg On obtuvieron un puntaje robusto. Cabe destacar que en ambas dimensiones no hubo puntajes débiles.

Categoría Empresa Líder en Gobierno Corporativo
Ganador: BMF Bovespa
2º Energias Do Brasil
3º Banco Santander Brasil
3º Ultrapar
4º Fibria
5º Itaú Unibanco Holding
6º Natura
7º Embraer
7º Engie Brasil Energia
8º Ambev
9º Bradesco
10º Itausa

Importancia

Esta categoría permite conocer las prácticas de gobierno corporativo de las compañías, quienes ponen a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre cómo están siendo dirigidas y controladas.

Dimensiones Evaluadas

Las dimensiones evaluadas en esta categoría son la composición y las reglas de funcionamiento del Directorio, los sistemas de auditoría y de controles internos, el respeto de los derechos de los accionistas, incluyendo los accionistas minoritarios, la transparencia sobre los sistemas de remuneración de los altos ejecutivos y la relevancia de los criterios que los componen.

Hallazgos

De las catorce empresas evaluadas en la categoría Empresa Líder en Gobierno Corporativo, once empresas obtuvieron un puntaje limitado (entre 30 y 49 puntos) y las restantes un puntaje débil (inferior a 30 puntos). Destacan BMF Bovespa y Energias do Brasil, seguidas por Souza Cruz y OI. El promedio obtenido por las empresas fue de 34,4 puntos. Respecto del análisis de la composición y de las reglas del funcionamiento del directorio, el puntaje promedio obtenido por las empresas evaluadas fue de 44,1 puntos. BMF Bovespa, Banco Santander y Souza Cruz destacan con puntajes avanzados (superiores a 59 puntos). Cuatro empresas obtuvieron puntaje débil y las demás un puntaje limitado. Energias do Brasil e Itau obtuvieron puntajes robustos (entre 50 y 59 puntos) en la dimensión referida a sistemas de auditoría y controles internos implementados y reportados, siendo el puntaje promedio de 37,1 en esta dimensión. En el aspecto de la transparencia sobre los derechos de los accionistas, el promedio fue de 40,9, destacando Engie Brasil Energia y Natura con puntajes avanzados. Existen oportunidades para mejorar las prácticas en lo referido a transparentar las reglas corporativas que definen las remuneraciones de los más altos ejecutivos de las empresas, considerando la remuneración anual, los incentivos a mediano y largo plazo, y la información sobre cómo las reglas para definir los incentivos incluyen criterios sociales, medioambientales y económicos. En esta ámbito el puntaje promedio obtenido por las empresas fue de sólo 11,8 puntos.

Categoría Empresa Líder en Relaciones con Inversionistas
Ganador: Natura
2º Itau Unibanco Holding
3º Ambev
4º Energias Do Brasil
5º Banco Santander Brasil
5º Fibria
6º Cemig
6º CPFL Energia
7º Bradesco
8º Localiza Rent a Car
9º Gol Linhas Aereas

Importancia

Esta categoría permite evaluar la disposición y el profesionalismo de la empresa en su interacción con los agentes clave del mercado de capitales, como inversionistas, analistas financieros, y reguladores. La relevancia de esta categoría radica en que permite conocer cómo las compañías ponen a disposición del mercado de capitales información corporativa que se utiliza para la toma de decisiones de inversión, y recomendaciones de inversión para terceros, entre otras acciones que pueden generar un impacto económico para sus grupos de interés.

Dimensiones Evaluadas

Las dimensiones evaluadas en esta categoría son la accesibilidad al departamento o área de relaciones con inversionistas, la calidad de la comunicación en los reportes anuales y sitio web sobre asuntos claves del gobierno corporativo, de la estrategia y de los indicadores más relevantes sobre el desempeño financiero, económico, y en sustentabilidad. También se evalúan las herramientas implementadas para permitir a los inversionistas seguir de manera continua la evolución de la empresa en estos ámbitos.

Hallazgos

El promedio en la categoría Empresa Líder en Relaciones con Inversionistas obtenido por las doce empresas calificadas es de 57,3 puntos, en una escala de 0 a 100 puntos. Ambev, Banco Santander, Energias do Brasil, Fibria, Itau y Natura obtuvieron puntajes avanzados (por sobre los 59 puntos), Bradesco, Cemig, CPFL Energia y Localiza Rent a Car lograron un puntaje robusto (entre 50 y 59 puntos). Solamente dos empresas obtuvieron puntaje limitado (entre 30 y 49 puntos) en referencia a las herramientas y contenidos puestos a disposición de los inversionistas. En esta categoría las prácticas compartidas por la mayor parte de las empresas evaluadas son la disposición de herramientas e información en inglés de la empresa para los inversionistas -criterio en el cual todas las empresas evaluadas cumplieron-, la existencia de un equipo encargado de la relación con los inversionistas, incluso con algunas empresas declarando que el CEO o CFO es quien está a cargo directo de esta área. Destaca también la transparencia en comunicar los elementos de su gobierno corporativo y el contexto de sus mercados, incluida la disposición de elementos y herramientas para mantener una comunicación transparente con sus accionistas, de tal forma que ellos puedan conocer el desempeño en sustentabilidad y los eventos corporativos de la empresa. Gran parte de las empresas evaluadas entrega detalles de sus indicadores cuantitativos y metas de desempeño en el área financiera y de sustentabilidad, junto con herramientas que promueven eventos corporativos;sin embargo, pocas empresas evaluadas incluyen métodos para promocionar sus estrategias de sustentabilidad.

Ganadores Empresas: Categorías Individuales

Categoría Gerente General Líder en Sustentabilidad
Ganador: Andre Dorf CPFL Energia
2º Roberto Oliveira De Lima Natura
3º Sergio Agapito Lires Rial Banco Santander Brasil
4º Alfredo Egydio Setubal Itausa
4º *Paulo Cesar De Souza e Silva Embraer
4º Marcelo Strufaldi Castelli Fibria
5º Bernardo Pinto Paiva Ambev
5º *Roberto Egydio Setubal Banco Itau Brasil
5º Luiz Carlos Trabuco Cappi Bradesco
5º Maurício Stolle Bähr Energia Brasil
5º *Eduardo Antonio Gori Sattamini Engie Energia Brasil
5º Eugênio Pacelli Mattar Localiza Rent a Car

Categoría Director de Empresa Líder en Sustentabilidad
Ganador: Pedro Luiz Barreiros Passos Natura
2º José Luciano Penido Fibria
3º Elie Horn Cyrela
3º Marco Antonio Cassou Ecorodovias
3º Claudio Johannpeter Gerdau
3º Carlos Alberto Sicupira Lojas Americanas

 

GANADOR INSTITUCIÓN ALAS20, AÑO 2016, BRASIL

itau asset management Brasil GANADOR INSTITUCIÓN ALAS20, AÑO 2016, BRASIL

La categoría Institución ALAS20 es la categoría más importante a la que puede aspirar un inversionista en la Agenda Líderes Sustentables 2020, ya que se le otorga sólo a una institución de inversión, aquella que demuestre liderazgo, consistencia, y excelencia en la divulgación pública de información sobre sus prácticas de inversiones responsables, gobierno corporativo, e investigación en sustentabilidad.

La institución seleccionada en la categoría Institución ALAS20 es determinada mediante un proceso de evaluación sistemático, que considera criterios de puntuación basados en evidencia empírica, al cual sólo pueden acceder las empresas que hayan obtenido el primer, segundo o tercer lugar en las siguientes categorías:

• Institución Líder en Inversiones Responsables
• Institución Líder en Gobierno Corporativo
• Institución Líder en Investigación de Sustentabilidad

No están considerados en la categoría Institución ALAS20 los ganadores de las siguientes categorías:

• Gerente General de Institución Líder en Inversiones Responsables
• Director de Institución Líder en Inversiones Responsables

 

Ganadores Inversionistas: Categorías Corporativas

Categoría Institución Líder en Inversiones Responsables
Ganador: Bradesco Asset Management
2º Itaú Asset Management
3º Santander Brasil Asset Management
4º Previ
5º Real Grandeza
6º Infraprev

Importancia

Esta categoría permite evaluar los criterios medioambientales, sociales y de gobierno corporativo (ESG, por sus siglas en inglés), que son considerados por los inversionistas institucionales, ya sea en la toma de decisiones o en sus recomendaciones de inversión. Esta categoría evalúa cómo los inversionistas institucionales ponen públicamente a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre los criterios de sustentabilidad que utilizan para evaluar sus inversiones, por ejemplo, en las empresas que son sujeto de éstas.

Dimensiones Evaluadas

Las dimensiones evaluadas consideran la integración en la estrategia y los procesos de inversión de criterios medioambientales, sociales y de gobierno corporativo (ASG), para elegir a las empresas destinos de inversión, en línea con los Principios de Inversión Responsable de las Naciones Unidas (UN PRI, por sus siglas en inglés).

Hallazgos

El puntaje promedio de las seis instituciones evaluadas en la categoría de Institución Líder en Inversiones Responsables fue de 36,5 puntos, en una escala de 0 a 100 puntos. Solamente hubo una institución con puntaje débil (menos de 30 puntos) y las demás obtuvieron puntaje limitado, destacando Bradesco AM. Itau AM, Real Grandeza, Santander Brasil AM y Bradesco AM obtuvieron un puntaje avanzado (superior a 59 puntos) en las medidas realizadas por la instituciones para integrar aspectos ASG dentro de sus inversiones responsables. Las instituciones evaluadas lograron promedio 68,2 en esta área. En referencia a la integración de los aspectos ASG a nivel del Directorio y dentro de los sistemas de controles internos de las instituciones como base de una estrategia en inversión responsable, Bradesco AM destaca con un puntaje robusto sin embargo, hay tres empresas con un puntaje 0. En el porcentaje de activos gestionados por la compañía que están bajo criterios de inversión responsable, todas las instituciones obtuvieron un puntaje débil.

 

Categoría Institución Líder en Gobierno Corporativo
Ganador: Itaú Asset Management
2º Bradesco Asset Management
3º Votorantim Asset Management DTVM Ltda
4º Previ
4º Santander Brasil Asset Management
4º Victoire Brasil Investimentos
5º Mongeral Aegon Seguros e Previdência Sa
5ºReal Grandeza

Importancia

Esta categoría permite conocer las prácticas de gobierno corporativo de los inversionistas institucionales, poniendo a disposición de sus grupos de interés los antecedentes sobre cómo la organización está siendo dirigida y controlada, en favor del desarrollo sustentable.

Dimensiones Evaluadas

Las dimensiones evaluadas en esta categoría consideran cómo la información pública de la institución le permite a sus grupos de interés entender el sentido y el valor que crean las políticas y prácticas de gobierno corporativo adoptadas; cómo la firma le transmite a sus grupos de interés la adopción de las mejores prácticas de gobierno corporativo, más allá del cumplimiento legal y regulatorio; cómo la institución mide el estado de avance y el progreso de su gobierno corporativo, y provee de información que permitan realizar comparaciones con las prácticas y políticas adoptadas en los años anteriores; y cómo demuestra su entendimiento sobre los beneficios de la transparencia en la divulgación de las prácticas de gobierno corporativo para sus grupos de interés, mediante la entrega de evidencia referida a la adopción de las mejores prácticas en esta materia.

Hallazgos

El puntaje promedio que obtuvieron las firmas evaluadas en la categoría Institución Líder en Gobierno Corporativo fue de 12,8 puntos. Bradesco AM e Itau AM lograron un desempeño limitado, mientras que las otras seis empresas evaluadas obtuvieron puntajes débiles. Respecto a los sistemas de auditoría y controles internos implementados, el promedio obtenido fue de 20 puntos; sin embargo, Bradesco AM destacó con un puntaje robusto. En el análisis de la composición y de las reglas del funcionamiento del directorio, el puntaje promedio fue de 13,8 puntos. La información disponible sobre el gobierno corporativo de las instituciones evaluadas es muy escasa en los ámbitos referidos a las reglas que rigen los sistemas de remuneración de los altos ejecutivos, siendo el puntaje promedio logrado de sólo 1 punto, y donde gran parte de las instituciones obtuvieron 0 puntos.

Categoría Institución Líder en Investigación de Sustentabilidad
Ganador: Itaú Asset Management
2º Santander Brasil Asset Management
3º Bradesco Asset Management
4º Real Grandeza
5º BB DTVM
6º Mongeral Aegon Seguros e Previdência SA

Importancia

Esta categoría permite conocer las prácticas de divulgación pública de información sobre estudios e investigaciones referidas a sustentabilidad e inversiones responsables que realizan las instituciones de inversión, como un aporte de nueva y valiosa evidencia empírica para facilitar el proceso de toma de decisiones para la comunidad de inversionistas.

Dimensiones Evaluadas

Las dimensiones evaluadas en esta categoría consideran cómo la institución de inversión logra un profundo conocimiento del impacto de la sustentabilidad para los mercados, y cómo logra satisfacer los requerimientos de información en esta materia por parte de sus grupos de interés. La institución debe demostrar que ha reportado información en las principales áreas de investigación de sustentabilidad, que son de interés para el mercado de capitales; debe evidenciar que realiza investigaciones consistentes y bien fundamentadas. La institución debe demostrar independencia y objetividad, mediante un análisis sistemático que contribuya con imparcialidad al entendimiento de las compañías y organizaciones que son sujeto de las investigaciones. La institución debe estar respaldada por evidencia empírica valiosa, es decir, que sea considerada y que contribuya en los procesos de toma de decisiones y de recomendaciones de inversión, y debe demostrar cómo su investigación de sustentabilidad contribuye consistentemente con el desarrollo del mercado de capitales.

Hallazgos

El puntaje promedio que obtuvieron las empresas evaluadas en la categoría Institución Líder en Investigación de Sustentabilidad fue de 57 puntos. De las seis instituciones evaluadas, Bradesco AM, Itau AM, Real Grandeza y Santander Brasil obtuvieron un puntaje avanzado (superior a 59 puntos) ya que reportan buenas prácticas, como enfocar y hacer una exclusión exhaustiva positiva o negativamente con criterios ambientales, sociales y de gobierno corporativo, al invertir en empresas. También, se hacen asesorar por empresas externas en estos ámbitos, además de publicar manuales de inversión responsable a nivel interno, y de realizar inversión en capacitación sobre investigación de sustentabilidad en sus carteras o portafolios.

 

Inversionistas: Categorías Individuales

Gerente General de Institución Líder en Inversiones Responsables
Ganador: Luciane Ribeiro Santander Brasil Asset Management
2º Miguel Alexandre da Conceicao David Infraprev
3º Luis Fernando Laranja Kaeté Investimentos
4º Gustavo Adolfo Funcia Murgel Itaú Asset Management
5º Marcio Hamilton Ferreira BB DTVM
5º *David Travesso Neto Fir Capital Partners
5º Gueitiro Matsuo Genso Previ
5º Marcelo Pimentel Mello Sul América Investimentos DTVM SA

Director de Institución Líder en Inversiones Responsables
Ganador: Paulo Roberto Lopes Ricci Previ
2º Otavio Ottoni Kaeté Investimentos
3º Marcelo Luis Orticelli Fundação Itau Unibanco
3º Helder Molina Mongeral Aegon Seguros e Previdência SA
3º Hugo Repsold Junior Petros
3º Eustáquio Coelho Lott Valia

Estudios y Publicaciones

Inversión Responsable: Estudio Anual 2022 Desempeño de Inversionistas Hispanoamericanos

Screening ESG NCG 461
Estudio Anual 2023

Análisis de Memorias Anuales 2022

Inversión Responsable: Estudio Anual 2022 Desempeño de Inversionistas Hispanoamericanos

Estudio Anual 2023 de Inversión Responsable:

Desempeño de Inversionistas Latinoamericanos

Estudio Anual 2020 de Inversión Responsable: Desempeño de Inversionistas Latinoamericanos

Estudio Anual 2022 de Inversión Responsable:

Desempeño de Inversionistas Latinoamericanos

Gobierno Corporativo Estudio Anual 2020: Desempeño de Empresas Latinoamericanas

Gobierno Corporativo Estudio Anual 2020:

Desempeño de Empresas Latinoamericanas